Когда речь заходит о VPN, многие представляют себе что-то единое и универсальное. Но на деле под этой аббревиатурой скрывается целый зоопарк технологий: WireGuard, VLESS, IPsec, OpenVPN, L2TP, DMVPN, SOCKS и десятки других протоколов для шифрования и проксирования трафика. И это лишь верхушка айсберга сетевых технологий, позволяющих обходить блокировки.
Сегодня команда Keysray разберет два принципиально разных подхода к обходу ограничений: классический VPN-протокол WireGuard и прокси-протокол VLESS. На первый взгляд задача у них одна — доставить ваш трафик до нужного ресурса, минуя системы блокировок. Но вот методы работы кардинально отличаются.
Немного теории: где живут протоколы
Весь интернет построен на семиуровневой модели OSI — можете погуглить подробности, если интересно. Для нас важно понять главное: WireGuard и VLESS работают на совершенно разных уровнях этой модели.
WireGuard: работа с IP-пакетами напрямую
WireGuard функционирует на транспортном и сетевом уровнях (L3/L4). Это значит, что протокол напрямую взаимодействует с IP-пакетами — базовыми единицами передачи данных в интернете.
Давайте разберемся на примере. Когда вы проверяете доступность сервера командой ping 8.8.8.8, вы отправляете и получаете IP-пакеты. Каждый такой пакет имеет структуру:
[IP заголовок] → [TCP/UDP заголовок] → [Данные]- IP заголовок содержит адреса отправителя и получателя
- TCP/UDP заголовок указывает порты источника и назначения
- Данные — это собственно полезная нагрузка
Когда вы подключаетесь через WireGuard, структура пакета меняется:
[IP заголовок] → [UDP заголовок] → [WG заголовок] → [Зашифрованные данные]Что здесь происходит:
- В IP заголовке адрес получателя теперь указывает на ваш WireGuard-сервер
- UDP заголовок обычно содержит порт 51820 (стандартный порт WireGuard, хотя его можно изменить)
- WG заголовок хранит информацию о handshake — рукопожатии с сервером и обмене ключами шифрования
- Зашифрованные данные — ваш исходный трафик в защищенном виде
Важный момент: WireGuard всегда использует протокол UDP, который в отличие от TCP не требует подтверждения доставки каждого пакета. Это делает соединение быстрее, но менее надежным при плохом качестве связи.
При анализе трафика (например, системами DPI) будет видна только обертка WireGuard, но не содержимое передаваемых данных.
Кстати, стоит пояснить ключевое различие между протоколами UDP и TCP. Визуальное сравнение наглядно демонстрирует разницу в их работе:
VLESS: маскировка на уровне приложений
VLESS работает совершенно иначе — на седьмом, прикладном уровне (L7). Вместо создания отдельного туннеля этот протокол использует принцип маскировки: ваш трафик прикидывается обычным HTTPS-соединением с легитимным сайтом.
Обычный HTTPS-запрос выглядит так:
[TCP заголовок] → [TLS заголовок] → [Данные]С VLESS добавляется промежуточный слой:
[TCP заголовок] → [TLS заголовок] → [VLESS] → [Данные]Фокус в том, что VLESS работает поверх уже установленного TCP-соединения и TLS-шифрования. Для внешнего наблюдателя это выглядит как обычное HTTPS-подключение к какому-нибудь Google или другому популярному сервису. А на самом деле трафик перенаправляется на заблокированный ресурс.
Почему WireGuard блокируют, а VLESS пока держится
В последнее время всё чаще появляются новости о блокировках WireGuard и других классических VPN-протоколов, в то время как VLESS продолжает работать. В чём причина?
WireGuard и подобные протоколы добавляют в пакеты свои уникальные заголовки. Системы глубокого анализа пакетов (DPI) легко распознают эти метки и блокируют такой трафик. Это как носить футболку с надписью "Я использую VPN" — незаметно не получится.
VLESS не имеет собственной явной метки и проходит как обычный HTTPS-трафик, который составляет львиную долю современного интернета. Блокировать весь HTTPS — значит фактически отключить интернет.
Но и здесь не всё гладко. Регуляторы постепенно учатся различать легитимный HTTPS от прокси-трафика. Вспомните историю с блокировками Cloudflare, когда доступ закрыли к множеству сайтов, использующих эту CDN-платформу с TLS-шифрованием. Это показывает, что методы фильтрации становятся всё более изощренными.
Вывод: Выбор между WireGuard и VLESS — это выбор между скоростью и незаметностью. WireGuard быстрее и проще в настройке, но легче детектируется. VLESS сложнее в развертывании, но лучше маскируется под обычный трафик. В условиях усиливающихся блокировок полезно иметь в арсенале оба инструмента.
Комментарии 0
Оставить комментарий